گـردهـمایی هفتگی جامعه انجمن‌های اسلامی اصناف و بازار در مسجد امام (ره) با حضور حـشـمـت‌اللـه فـلاحـت‌پـیـشـه نـمـاینده و عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس شورای اسلامی برگزار گردید.‌به گزارش ایسنا، وی در بخش اول سـخـنـان خـود ضمن اشاره به اوضاع حساس بین‌المللی گفت: اوضاع به‌شدت متشنج است و برخی گمانه زنی‌ها اشاره به جنگ سوم جهانی دارد. آمریکا که در هدف نهایی خود ۳۶‌ نقطه استراتژیک را جهت تصرف مشخص نموده بود نتوانسته به هدف نهایی خود برسد و اسرائیلی که با یک چارچوب مشخص از طرف ابرقدرت‌ها شـکـل گـرفـتـه بـود حـالا پـا را فراتر گذاشته و داعیه‌هایش زیاد شده، به طوری که حتی کشورهای اروپایی هم آنها را مورد اعتراض قرار می‌دهند. ‌ ‌وی ادامه داد: در ۳۱ سال اخیر هدف نهایی آمریکا برگرداندن کشور جمهوری اسلامی ایران به شرایط گذشته می‌باشد و با توجه به قانون اساسی و در کل هدف اصلی انقلاب اسلامی ایران، این به اصطلاح ابرقدرت هیچ‌گاه نخواهد توانست به هدف نهایی خود برسد و این چالش نیز ادامه خواهد یافت. چشم‌انداز بیست ساله‌ای که آنها تبیین کرده‌اند، به وجود آوردن خاورمیانه‌ای با محوریت اسرائیل است در صورتی که در چشم‌انداز بیست ساله جمهوری اسلامی ایران قدرت اول مـنـطـقـه، ایـران خـواهد بود که این مسئله اصلا به مذاق آنها خوش نمی‌آید. ‌ ‌فلاحت‌پیشه ادامه داد: اگر موضوع هسته‌ای نبود آنها به مورد دیگری جهت ایجاد تنش با ایران اشاره می‌کردند، همان‌طور که شاهد بودیم مردم و سیاسیون آمریکا که از خشونت دوران بوش خسته شده بودند، اوباما را انتخاب کردند. اوباما ابتدا با یک نرمش خاص به ایران جهت گفتگو جلو آمد و این نرمش با توجه به شرایط خاص ایران بود و می‌خواستند بعد از انتخابات با توجه به چالش‌هایی که در کشور به وجود آمد ایران را به سمت تغییرات پیش ببرند، ولی با توجه به شکست فتنه در ایران آنها نیز به خواسته خود نرسیدند و دوباره با خشونت و دادن طرح قطعنامه جهت تحریم ایران جلو آمدند. ‌ ‌وی در ادامه در مورد مسائلی که بین ایران و روسیه پیش آمده، اظهار کرد: امیدوار بودم پیش‌بینی ۵ سال پیش من در مورد روس‌ها اشتباه از آب در می‌آمد. روس‌ها دوست راهبردی ایران نیستند و بیشتر به دنبال اهداف سیاسی و کسب حداکثر بهره‌سیاسی در تحولات بین‌المللی هستند، لذا نباید به روسیه نگاه راهبردی داشت. رفتاری هم که از روس‌ها دیدیم را در خلال تصویب چند قطعنامه دیگر در شورای امنیت و شورای حکام دیده بودیم. ‌ ‌ ‌وی گفت: اما در همراهی این بار روس‌ها باید به دو نکته توجه کرد. ‌همراهی این بار روس‌ها با ارائه پیش‌نویس قعطنامه علیه ایران با اتخاذ یکسری مواضع منفی علیه ایران شکل گرفت و روس‌ها تلاش کردند مسیر خوبی که در بیانیه ‌تهران شکل گرفته بود منحرف کنند؛ یعنی به عبارتی از مسیر توام با حسن نیت و در قالب مقررات بین‌المللی منحرف شود و به مسیر خشن موردنظر غرب و مشخصا آمریکا پیش رود. ‌فلاحت‌پیشه در تحلیل رویکرد روسیه نسبت به ایران ادامه داد: معادلات و رفتارهای سطح جهان میان آمریکا و روسیه در این میان بسیار نقش دارد. در رابطه میان قدرت‌های بزرگ و کوچک هرگاه در عرصه‌ بین‌المللی و جهانی قدرت‌ها با هم به توافق نزدیک شوند و مسائل و اختلافات‌شان را به حداقل برسانند امکان بازی برای بازیگر کوچک و متوسط دشوارتر است، اما وقتی اختلاف در سطح جهانی و بین‌المللی میان قدرت‌ها وجود داشته باشد امکان بازی بهتر برای بازیگر کوچک و متوسط وجـــود دارد.وی ادامــه داد: مــا بــایـد در سیـاسـت خـارجـی واقع گرایانه‌تر عمل کنیم و مشخصا دو راه را در پیش بگیریم. در کوتاه مدت باید هم داشته‌های داخلی خود را برای حفظ وحدت ملی و نشان دادن توان مقابله با اجماع جدید قدرت‌ها علیه کشورمان به کار بگیریم و در بلند مدت هم باید به سمتی پیش رویم که بیشاز این به روس‌ها تکیه نکنیم و به فکر همراهی متقابل با دیگر کشورهای دنیا باشیم که از لحاظ تاریخی سابقه‌ بهتری نسبت به روسیه داشته باشند. ‌‌وی افزود: کشور چین نیز فقط ایران را به‌عنوان مصرف کننده کالاهای دست چندم خود می‌داند و اگر این روابط اقتصادی کمتر شود، آنها نیز مانند روسیه شروع به ایجاد تنـش بـا جمهوری اسلامی ایران می‌نمایند که ما امیدواریم با توجه به پیشرفت‌های علمی و تکنولوژیک ایران بتوانیم در تولید محصولات وارداتی از چین نیز خودکفا گردیم، زیرا رقم چند میلیاردی واردات و روابـط اقـتـصادی با چین برای کالاهای دست چهارم آنها بسیار فاجعه‌انگیز است. ‌ ‌فلاحت‌پیشه در بخشی دیـگـر از سـخـنان خود در مورد جنایات رژیم صـهـیـونـیـستی افزود: قطعنامه‌ها عمدتا در قالب سه ماده ۴۰‚۴۱ و ۴۲ مطرح می‌شود، نه در قالب ماده ۴۰٫ لذا باید در قالب مواد ۴۱ و ۴۲ منشور ملــل مــتحـد قـطعنامه علیه رژیم صهیونیستی صادر شود. ‌ ‌نماینده‌ مردم اسلام‌آباد غرب در مجلس گــفــت: اعــضــای سـازمـان کنفرانس اسلامی و جمهوری اسلامی ایران و فلسطین باید از این مـوضـوع اسـتـفـاده کـنند تا به محکومیت رژیم صهیونیستی بعد بـیـن‌الـمللـی دهـنـد؛ تـاکـنـون قـربانیان اصلی صهیونیست‌ها مسلمانان بودند و چون مسلمانان از مظلومیت سیاسی و تبلیغی در دنیا برخوردارند معمولا نتوانستند حقوق خود را از سازمان بین‌المللی بگیرند. امروز باید به صورت تاکتیکی با این حمله علیه یک جمع جهانی، محکومیت جهانی و در قالب عملی آن شکل گیرد. ‌‌فلاحت‌پیشه تاکید کرد: رژیم صهیونیستی بیشترین قطعنامه‌های سازمان ملل متحد چه در شورای امنیت و چهدر کمیته‌های مربوطه را داشته است به ویژه این موضوع در مورد قطعنامه‌های حقوق بشری صادق است. اما از آنجا که هیچ کدام از آنها الزام‌آور نیست رژیم صهیونیستی به جنایت‌های خود ادامه می‌دهد. ‌این عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس ادامه داد: با توجه به تقدیم پیش‌نویس قطعنامه تحریم ایران توسط آمریکا، عملکرد مسئولان دیپلماسی باید به گونه‌ای باشد که فضا برای صدور قطعنامه تازه آماده نگردد. در این رابطه بــایــد دیــد کــه دیــپلـمات‌های کدام طرف بیشترین بهره را از ظرفیت‌های بیانیه‌ تهران خواهند برد. تجربه چند جنگ جهانی و مـنـطـقـه‌ای از جـملـه جـنـگ کویت نشان می‌دهد که فصل غرامت‌های جنگی در کنوانسیون‌های بین‌الملل از فصول لازم الاجراست. ‌ ‌وی گفت: اصولا روابط بین‌المللی امروز اعطای غرامت جنگی به عنوان نشانه‌ای از حسن نیت و حسن همجواری برای توسعه روابط و نه دلیلی برای تنبیه به حساب می‌آید البته باید توجه داشت که در این موارد اقدامات خوبی نیز انجام شده و حـتـی یـکـی از جـنـایـتکاران اصلی و فروشندگان سلاح‌های شیمیایی به عراق شناخته شده و در اختیار مقامات بین المللی قرار گرفته است. ‌ ‌